10+1 consejos para responder a los comentarios de editores y revisores

1. Desahógate, descarga tu frustración y supéralo antes de tomar ninguna acción.
• Sal a la calle, patalea, cuéntaselo a un colega...
2. Considera cuidadosamente qué quiere decir el editor en su respuesta.
• Rechazo definitivo. Prueba en otra parte.
• Rechazo, pero dejando la puerta abierta. En el futuro, aunque mejores el paper notablemente, pueden venir críticas por otras partes del paper que anteriormente no habían llegado a leerse.
• Aceptación tras implementar los comentarios de los revisores. Vamos bien.
3. Tómate tu tiempo para ordenar las ideas y procesar los comentarios.
4. Aunque el revisor se equivoque, no significa que tú tengas razón.
• No es una competición para ver quién tiene razón.
• Si se equivoca, puede que no te hayas explicado bien. Busca la mejora.
• Se trata de un proceso de mejora del paper. La resistencia es fútil.
5. Escoge sabiamente tus batallas.
• Si un comentario no cambia el sentido, trata de implementarlo.
• Si afecta negativamente al paper, presenta con tacto y respeto tu desacuerdo, sin menoscabar el comentario del revisor.
6. No enfrentes a los revisores entre sí.
• La ausencia de crítica no implica acuerdo tácito.
• Responde a cada revisor como si fuera el único.
7. Agradece el tiempo invertido por el editor y el revisor.
• Y responde a todo, no solo a lo destacado por el editor.
8. Responde punto por punto a los comentarios copiándolos antes.
• No tienen por qué acordarse de qué comentaron en su día: claridad.
9. Prepárate para cortar texto.
10. No envíes exactamente la misma versión a otro journal.
• Considera los motivos del rechazo y mejora tu paper.
11. Menos es más, pero, cuando respondes a los comentarios de un editor o un revisor, definitivamente más es más.

(Fuente: Rinzewind, que su vez lo vio en Top 10 Tips for Responding to Reviewer and Editor Comments)